November 2026
M	T	W	T	F	S	S
« Feb
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Şeful ANL este suspectat de fraude în achiziţii publice

11 mar 2013, Autor : Bogdan Cristescu, Sursa: Money.ro

Şeful ANL, George Marcu, este suspectat că face parte dintr-o grupare acuzată de infracţiuni în domeniul achiziţiilor publice, care ar fi produs un prejudiciu de peste cinci milioane de lei.

Potrivit primelor informaţii, membrii grupării au operat cheltuieli fictive şi au acordat contracte preferenţiale la Spitalul Alexandru Obregia din Bucureşti, unde George Marcu a fost director.

Poliţiştii Direcţiei de Investigare a Fraudelor au efectuat, luni dimineaţă, şapte percheziţii domiciliare la membrii grupării.

“Membrii grupării sunt suspectaţi că au realizat beneficii financiare din obţinerea unor contracte de achiziţie publică de la o unitate spitalicească din Bucureşti, pentru executarea unor lucrări de reparaţii şi construcţii”, se arată într-un comunicat de presă al Poliţiei Române.

Surse din Poliţie au precizat că este vorba despre Spitalul Obregia din Capitală, la unitatea sanitară fiind făcute percheziţii. Totodată, sursele citate au arătat că una dintre persoanele vizate ar fi George Marcu, fost director al Spitalului Obregia, în prezent director general la Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe.

Lucrările de reparaţii şi construcţii la Spitalul Obregia ar fi fost supraevaluate, iar apoi ar fi fost înregistrate cheltuieli fictive şi de cesionare a societăţilor prestatoare către terţi, pentru a împiedica astfel verificările fiscale.

Membrii grupării ar fi produs astfel Spitalului Obregia un prejudiciu estimat la 3.800.000 de lei şi bugetului de stat de 1.400.000 de lei.

La finalul percheziţiilor vor fi audiate la sediul Poliţiei Române 15 persoane, urmând ca în cazul acestora să fie dispuse măsuri legale.

În această cauză se fac cercetări pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi evaziune fiscală prin evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive.

Clasamentul universităţilor cu cea mai bună reputaţie din lume 2013 :

Harvard este cel mai puternic brand universitar, urmat de MIT

Marţi, 5 martie 2013, autor Raluca Pantazi

Clasamentul universitatilor cu cea mai buna reputatie din lume este dominat de universitatile din Statele Unite ale Americii. Top 100 cele mai puternice branduri universitare la nivel global este realizat anual de Times Higher Education, iar clasamentul din 2013 are pe primele pozitii universitatile Harvard, Massachusetts Institute of Technology – MIT (SUA) si Cambridge (Marea Britanie). Romania nu are nicio universitate in acest top.

Clasamentul universitatilor cu cea mai buna reputatie din lume (Times Higher Education World Reputation Rankings) este realizat anual de publicatia britanica Times si se bazeaza pe cel mai mare sondaj de opinie efectuat doar pe baza de invitatie si doar in cadrul mediului universitar. Rezultatul este top 100 al celor mai puternice branduri universitare la nivel global. Clasamentul Reputatiei in Lume este un produs al Clasamentului International al Universitatilor (World University Rankings) si se bazeaza doar pe opiniile universitarilor publicati, cu experienta in domeniile lor.

Universitatile din Statele Unite ale Americii sunt cel mai bine plasate in lume in ceea ce priveste reputatia, avand in vedere ca din primele 50 de pozitii ale acestui top, 28 sunt ocupate de institutii americane (in top 100 sunt 43 de universitati americane).

Sursa foto: timeshighereducation.co.uk

Din SUA, Universitatea Harvard este primul loc in acest top, urmata de MIT (locul 2), University of California, Berkeley (locul 5), Stanford University (locul 6), Princeton University (locul 7), University of California, Los Angeles (locul 8), Yale University (locul 10), California Institute of Technology (locul 11), University of Michigan (locul 12), Columbia University (locul 13), University of Chicago (locul 14).

Pe urmatoarele locuri, din SUA sunt:

17. Cornell University
18. University of Pennsylvania
19. Johns Hopkins University
24. University of Illinois at Urbana Champaign
26. Carnegie Mellon University
27. University of Texas at Austin
27. University of Washington
29. New York University
30. University of Wisconsin-Madison
31. Duke University
34. University of California, San Diego
37. Northwestern University
38. Georgia Institute of Technology
40. University of California, San Francisco
42. University of Massachusetts
48. University of California, Davis
50. Purdue University

Ca numar de aparitii in acest clasament, Marea Britanie ocupa 7 pozitii in top 50 si 9 pozitii in intregul top. Printre primele 50 de universitati cu cea mai buna reputatie in lume se numara:

3. Universitatea Cambridge
4. Universitatea Oxford
14. Imperial College London
20. University College London
25. London School of Economics and Political Science
46. University of Edinburgh
47. University of Manchester
pe pozitiile 61-70. King’s College London
91-100. University of Bristol

Franta nu are nicio universitate plasata pe primele 50 de locuri, prima pozitie ocupata in acest top de o universitate franceza fiind 76 de Universite Paris-Sorbonne. Urmeaza Ecole Polytechnique si Universite Pierre et Marie Curie (plasate in 81-90) si Universite Paris-Sud (pe locurile 91-100).

Japonia cu University of Tokyo este prima tara care “sparge” blocul universitatilor americane si britanice pe primele pozitii, ocupand locul 9. Alte aparitii ale universitatilor nipone sunt Kyoto University pe locul 23, Osaka University (51-60), Tohoku University si Tokyo Institute of Technology (61-70).

Cea mai reputata institutie de invatamant superior din Canada este University of Toronto (locul 16), care este urmata de University of British Columbia si McGill University (ambele locul 31).

Elvetia este prezenta cu doua institutii in acest top: ETH Zurich – Swiss Federal Institute of Technology Zurich (locul 20), Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (51-60).

Din Singapore, National University of Singapore se afla pe locul 22 si Nanyang Technological University se afla in intervalul 71-80.

Din China, Tsinghua University se plaseaza pe locul 35, iar Peking University pe locul 45.

Sursa foto: timeshighereducation.co.uk

Australia este reprezentata in clasament de University of Melbourne (locul 39), Australian National University (locul 42), University of Sydney (locul 49), University of Queensland Australia (71-80), University of New South Wales (81-90) si Monash University (91-100).

Din Coreea, Seoul National University se afla pe locul 41, iar Korea Advanced Institute of Science and Technology ocupa un loc in pozitiile 61-70.

Germania are o singura aparitie in primele 50 de universitati, cu Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen pe locul 44. Technische Universitat Munchen este clasata in 61-70, Humboldt-Universitat zu Berlin si Universitat Heidelberg sunt pe pozitiile 71-80, iar Freie Universitat Berlin este in 91-100.

Din Rusia, Lomonosov Moscow State University este singura institutie prezenta in clasament si se afla pe locul 50.

Alte prezente in acest clasament sunt Delft University of Technology – Olanda (51-60), Middle East Technical University – Turcia (51-60), National Taiwan University (51-60), Hong Kong University of Science and Technology (61-70), Karolinska Institute – Suedia (61-70), University of Sao Paulo – Brazilia (61-70), Hebrew University of Jerusalem – Israel (71-80), KU Leuven – Belgia (71-80), University of Amsterdam – Olanda si Utrecht University – Olanda (81-90), Chinese University of Hong Kong (81-90), Lund University si Uppsala University – Suedia (91-100) si Wageningen University and Research Center – Olanda (91-100).

Sursa foto: timeshighereducation.co.uk

Cercetarile au aratat ca reputatia unei universitati este prioritara pentru universitari in alegerea unui loc de munca (fiind peste criteriul reprezentat de locul in care este amplasata institutia si chiar peste salariu) si este criteriul principal pentru studentii mobili, surclasand taxele de studiu si continutul cursurilor, sustine Phil Baty, editor al Times Higher Education World University Rankings.

Acest top se bazeaza pe un sondaj realizat de compania Ipsos MediaCT pentru Thomson Reuters. Respondentilor li se cere sa numeasca un numar mic de institutii, bazat pe propria lor experienta, pe disciplina lor de specialitate. Top 2013 a fost realizat pe baza a 16.639 de raspunsuri cu privire la universitatile cu cea mai buna reputatie din lume.

Metodologie

Studiul foloseste date ONU pentru a asigura o distributie care reflecta datele demografice ale burselor in lume si este raspandit uniform in ceea ce priveste disciplinele universitare.

Clasamentul este bazat pe un sondaj realizat in lunile martie si aprilie 2012 care a primit 16.639 de raspunsuri din 144 de tari. In medie, respondentii lucreaza in mediul universitar de 17 ani. In ceea ce priveste disciplinele pe care respondentii le reprezinta, 22,1% dintre acestia sunt specializati in stiinte sociale, 21,3% in inginerie si tehnologie, 18% in stiinte fizice, 15,4% in ‘clinical subjects’, 12,7% in stiintele vietii si 10,5% in arte si stiinte umaniste.

In ceea ce priveste aria geografica, 33% dintre respondenti sunt din America de Nord, 17% din Europa de Vest, 12% din Asia de Est, 10% din Oceania, 6% din Europa de Est, 5% din America de Sud si 5% din Orientul Mijlociu.

In cadrul sondajului, universitarii nu sunt pusi sa faca un top, ci sa numeasca cel mult 15 institutii pe care le considera a fi cele mai bune, bazat pe propria lor experienta, pe disciplina lor. In final, in realizarea clasamentului a fost luata in calcul reputatia universitatilor privind cercetarea si predarea, sustin realizatorii acestuia.

Vezi aici mai multe despre metodologie

GREVĂ LA METROU !

Sindicaliştii protestează în faţa Ministerului Transporturilor

Miercuri 06 Martie 2013, sursa : ştiri.ro

GREVA LA METROU! Sindicalistii protesteaza in fata Ministerului Transporturilor

Câteva sute de sindicalişti de la metrou protestează, miercuri la prânz, în apropierea Ministerului Transporturilor, urmând ca, după aproximativ două ore, să plece în marş spre Piaţa Victoriei, unde vor continua acţiunea până aproape de ora 16.00.

Protestul organizat de Uniunea Sindicatelor Libere Metrou (USLM) a început în jurul orei 12.30, în faţa Ministerului Transporturilor, informeaza MEDIAFAX .

Sindicaliştii care protestează la Ministerul Transporturilor au bannere pe care scrie “Nu ne-a omorât Băsescu … Ne omoară Antonescu, el şi doctorul Oprescu”, “Azi mândria Romaniei, mâine sluga Primăriei”, “Radu Aurel – fost director de cantină conduce azi Metroul susţinut de liderii Vanghelie şi Bejenariu”, “La metrou e pe avarii numai fondul de salarii”, “Ponta azi propagă noul distrugând întâi metroul”.

De la Ministerul Transporturilor, sindicaliştii vor pleca în marş spre Piaţa Victoriei, în jurul orei 14.30, pe traseul strada Gara de Nord – breteaua de legătură dintre strada Gării de Nord şi Calea Griviţei – strada Polizu – strada Buzeşti – Piaţa Victoriei.

În timpul marşului, între orele 14.15 şi 15.15, traficul rutier va fi restricţionat pe traseul de deplasare a protestatarilor, pe primele două benzi de circulaţie. În timpul protestului din Piaţa Victoriei va fi asigurată circulaţia în două sensuri pe Bulevardul Aviatorilor, către Calea Victoriei şi Bulevardul Lascăr Catargiu, potrivit Brigăzii Rutiere a Capitalei.

După ce vor ajunge în Piaţa Victoriei, sindicaliştii de la metrou vor cotinua acţiunea de protest până la ora 15.45, în spaţiul delimitat de Bulevardul Aviatorilor, Şoseaua Kiseleff şi breteaua aflată în prelungirea Bulevardului Iancu de Hunedoara.

Sindicaliştii de la metrou sunt nemulţumiţi că nu le vor fi majorate salariile, dar şi pentru faptul că Metrorex ar putea trece în subordinea municipalităţii, ceea ce ar însemna o scădere a salariilor, potrivit liderului Uniunii Sindicatelor Libere Metrou, Ion Rădoi.

Protestatarii acuză lipsa de dialog a autorităţilor, poziţia inflexibilă a conducerilor Ministerului Transporturilor şi Metrorex faţă de negocierea Contractului colectiv de muncă, care expiră pe data de 31 martie, precum şi neclarificarea situaţiei angajaţilor în condiţiile trecerii Metrorex în subordinea Primăriei Capitalei.

Ion Rădoi a precizat că sindicaliştii au solicitat conducerii Metrorex, conform legii, Bugetul de venituri şi cheltuieli pentru acest an şi situaţia economică a societăţii, documente în baza cărora trebuie să aibă loc negocierea Contractului colectiv de muncă.

“Răspunsul dat sindicaliştilot a fost aceeaşi cifră bugetară din anul 2008, în condiţiile în care la metrou salariile nu au mai crescut de patru ani, iar angajaţii au renunţat de bună voie la primele de vacanţă, de Paşti şi de Crăciun. Noi nu avem ce negocia dacă e vorba de acelaşi buget din 2008, deoarece am renunţat la prea multe drepturi”, a spus Rădoi.

Potrivit lidetului sindical, în 31 martie încetează valabilitatea Contractului colectiv de muncă, iar lipsa acestuia dă dreptul angajaţilor de la metrou să intre în grevă.

“Nu excludem posibilitatea ca, după perioada legală premergătoare grevei generale, în semn de solidaritate, să intre în grevă de o zi şi ceilalţi membri de sindicat din Federaţia sindicatelor din transporturi, Transloc şi servicii publice ATU România”, a mai spus Ion Radoi, preşedintele USLM şi al Federaţiei ATU România.

Sindicaliştii speră ca autorităţile să răspundă pozitiv la solicitările lor şi să se aşeze la masa negocierilor, pentru a nu se ajunge la grevă generală.

Totodată, sindicaliştii îi reamintesc premierului Victor Ponta că a promis relansarea dialogului social, “nu îngheţarea lui” şi a negocierilor.

Sindicaliştii sunt nemulţumiţi şi de proiectul privind transferul Metrorex din subordinea Ministerului Transporturilor la Primăria Capitalei. Rădoi a precizat că acest proiect prevede că angajaţii de la Metrorex vor fi salarizaţi ca bugetari, ceea ce ar însemna diminuarea salariilor.

Preluarea de către Primăria Capitalei a companiei Metrorex a fost convenită în septembrie 2012, într-o discuţie la Guvern la care a participat şi primarul general Sorin Oprescu. Premierul arăta atunci că discuţia avută cu primarul general privind preluarea metroului de către municipalitate a depăşit “zona de principiu” şi spunea că statul va asigura în continuare subvenţii şi derularea investiţiilor deja începute, precum tronsonul către Drumul Taberei.

WORLD PRELAUNCH NEWS

HOW TO MAKE $4,740 IN YOUR FIRST 48hrs

……..Friday March 15th…….

On Friday March 15th we will be showing YOU how to make $4,740 in your first 48hrs (18th & 19th March only)

This will be open to everyone and will launch your business

WE are committed to YOUR success are YOU committed to YOUR success.

World Prelaunch Training & Support

Click on this link : www.worldprelaunch.com/ovidius

Fill in your Name and Email address that you registered with World Prelaunch.

S-a modificat termenul pentru rambursarea cheltuielilor efectuate în cadrul proiectelor finanţate prin POSDRU 2007-2013

25 Februarie 2013, sursa : Vass Lawyers

In M.Of. nr. 10 din data de 7 ianuarie 2013 a fost publicat Ordinul ministrului muncii, familiei si protectiei sociale nr. 3484/2012 pentru modificarea anexei la Decizia nr. 10/2012 privind modificarile contractuale aferente rambursarii cheltuielilor efectuate in cadrul proiectelor care se afla in implementare finantate prin Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, aprobata prin Ordinul ministrului muncii, familiei si protectiei sociale nr. 2.330/2012.

Potrivit modificarilor, termenul de 120 de zile prevazut pentru :

transmiterea cererii de rambursare finala catre AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat;
plata cheltuielilor angajate pe perioada de implementare a Proiectului de catre Beneficiar/Partener,

devine de 180 de zile.

Decizia nr. 10/2012 va fi adaptata corespunzator de catre organismele intermediare la nivelul tuturor contractelor de finantare in implementare si pentru toate proiectele care au finalizat implementarea la 31 iulie 2012 si ulterior acestei date.

PeopleinProcurement Jobs Newsletter

20 February 2013

Welcome to February 20th edition of our careers newsletter. I hope that amongst the variety on offer, there’s something right for you either here or on www.peopleinprocurement.com.

I’ve been speaking to lots of recruiters recently and one, Joe Peyton at Pod Talent felt there was a shift in power between the candidate and employer recently “the market is showing some really positive signs and our top clients are busy in the market across the globe. However due to this increase in activity the top candidates regularly have more than one good opportunity on the table. This has taken a lot of the power away from the client and placed it into the candidates hands, in regards to who is driving the process.

There are two main things that can be done by clients to keep a level playing field. Firstly remember that although the candidate has to impress in the interview you must also sell the job and company to the candidate. Secondly keep the interview process moving quickly, this plays a big part in keeping the candidate excited and avoiding your competitors beating you to the punch!” I hope he’s right, I’d welcome any feedback you have.

Finally, thanks for reading this message, take a browse through the jobs below, hopefully there’s something right here that’s suitable but if there isn’t….. don’t forget to look at the site click here where there are over 310 roles currently on offer.

Good luck in your job-hunt.

Dave Amos

Cum sunt sifonaţi banii companiilor de stat “ca la carte”

19 Februarie 2013, Autor : Răzvan Enache

Expert Forum a realizat un studiu despre clientelismul politic si despre modul in care sunt “sifonate” resurse din companiile publice. Afla care sunt principalele metode prin care se fura banii la companiile de stat si ce efecte are alocarea discretionara.

Vânzări subevaluate

Acesta este un risc mai putin cunoscut, in opinia specialistilor de la Expert Forum, deoarece nu multe companii de stat au activitati “comerciale”, dar oportunitatea de a “sifona” bani de la stat nu a fost ratata de companii din cateva sectoare, iar cel mai bun exemplu este Hidroelectrica.

“In companiile comerciale din sectoare concurentiale (de pilda, producatorii de energie electrica) exista insa riscul ca respectiva firma de stat sa vanda unui client preferat la preturi sub piata”, arata studiul.

Principiul e exact acelasi ca la achizitii: cumpararile si vanzarile unei companii de stat trebuie sa fie organizate transparent, nediscriminatoriu si competitiv pentru ca managementul companiei (in sensul larg) sa nu se inteleaga cu partenerii comerciali ca sa fure impreuna.

Achiziţii supraevaluate

Achizitiile supraevaluate se numara printre metodele principale prin care se sifoneaza resursele din companiile de stat, potrivit studiului Expert Forum.

Astfel, companiile din Romania fac contracte de achizitii fara licitatie, cu parteneri preferati, la preturi peste nivelul pietei, in detrimentul companiei si in beneficiul personal al conducerii companiei, manageri, minister.

Riscul este cunoscut, de aceea companiile de stat trebuie sa respecte si ele legislatia privind achizitiile publice, sa faca licitatii transparente si competitive exact ca alte institutii publice.

Numirea unor oameni nepotriviţi profesional

Desi nu e chiar atat de evidenta ca sursa majora de rente, numirea unor oameni complet nepotriviti profesional, alesi doar pe criterii clientelare, la conducerea unor companii de stat, poate insemna pierderea unor resurse importante prin ineficienta.

Castigul “clientelei” poate fi in acest caz doar un post caldut, pierderea pentru societate e insa majora. Este greu de ghicit cat anume e prostie si cat alocare discretionara cand vorbim de companii de stat care merg in pierdere cand ar putea castiga sute de milioane. Drept urmare, raportul Expert Forum in calcul si ineficientele drept pierderi nete.

Ce efecte are alocarea discreţionară ?

Faptul ca din companiile de stat resursele sunt folosite altfel decat ar trebui, prin achizitii supraevaluate, vanzari subevaluate si ineficiente cauzate de incompetenta, are efecte majore asupra economiei in ansamblu.

Printre exemplele oferite in raportul Expert Forum se numara :

1. pierderi de resurse la buget. Companiile cu pierderi au nevoie de bani de la buget ca sa isi acopere pierderile contabile sau ar putea fi foarte profitabile si nu sunt, adica nu livreaza bani bugetului, cum e cazul Hidroelectrica sau al Petrom inainte de privatizare.

2. arierate si blocaj financiar in care sunt prinse si companii private. De pilda, CFR, o companie care in trecut a fost implicata in mari scandaluri de coruptie, iar din lipsa resurselor nu mai are bani sa-si plateasca furnizorii.

3. distorsiunea pietelor, atat in sectorul in care functioneaza compania, cat si in toate sectoarele conexe. Specialistii Expert Forum dau exemplul contractelor preferentiale ale Hidroelectrica care distorsioneaza si piata de energie, dar si concurenta intre furnizori si mari consumatori de energie, dintre care unii beneficiaza de energie
“ieftina” (Alpiq, Energy Holding, Mittal, ALRO etc), in timp ce ceilalti nu.

Hidroelectrica sau cum se fură ca la carte

Potrivit studiului Expert Forum si a analizelor realizate de FMI si Consiliul Fiscal, profitabilitatea companiilor din sectorul public este mai scazuta decat in sectorul privat.

In graficul de mai jos se observa cat de mare este diferenta intre profitabilitatea companiilor de stat versus cea a companiilor private, conform marjei profitului operational (EBIT margin).

De asemenea, un alt grafic prezinta paguba pe care “baietii destepti” au produs-o la Hidroelectrica. In 2011, Hidroelectrica a vandut o cantitate de 12 TWh la un pret de 121 lei/MWh, in conditiile in care pretul pietei a fost in medie in perioada 2006-2011 circa 190 MWh.

Astfel, profiturile pierdute se ridica la 852 milioane lei (circa 200 milioane euro).

Report: The worst procurement in the history of Canada – Press Conference

Published on Feb 11, 2013

The Rideau Institute and the Canadian Centre for Policy Alternatives present authors Michael Byers and Stewart Webb on the release of their report “The worst procurement in the history of Canada” : Solving the maritime helicopter crisis

Institutul Rideau şi Centrul Canadian pentru Politici Alternative vă prezintă autorii raportului “Cea mai proastă achiziţie din istoria Canadei” – Michael Byers şi Stewart Webb în : Rezolvarea crizei elicopterelor maritime

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l4Z5nyXaMpQ#!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ggm3JbRrzD4

Sursa : Procurement Tv

Oficial : Poliţiştii pot sechestra maşinile executate silit

15 Februarie 2013

Incepand cu 15 februarie, data intrarii in vigoare a noului Cod de Procedura Civila, vehiculele supuse executarii silite pot fi identificate si sechestrate de politisti.

Noul Cod de Procedura Civila va schimba modul in care sunt identificate si sechestrate vehiculele supuse executarii silite, anunta Capital. Aceasta modificare se aplica tuturor bunurilor ce necesita a fi recuperate de la datornici.

Astfel, in cazul unui autovehicul executat silit, exista posibilitatea ca politistii sa identifice vehiculul in trafic si sa ridice cartea de identitatea si certificatul de inmatriculare al acestuia. In situatii speciale, se poate chiar sechestra vehiculul. Indiferent de caz, soferul va primi o copie a documentelor.

Pana in prezent, creditorii erau nevoiti sa apeleze la detectivii particulari pentru a gasi un vehicul ce facea obiectul unei executari silite.

Noul sistem va simplifica si procedura de achizitie a bunurilor care au fost executate silit, daca nu vor fi recuperate de proprietarii anteriori prin achitarea creantelor. Astfel, bunurile vor fi scoase la vanzare prin intermediul executorilor, care vor publica anunturi atat la sediu, cat si in ziare, reviste, sau pe portalurile de specialitate. In acest fel, cei care doresc sa achizitioneze un bun scos la licitatie o vor putea face intr-un mod mai simplu.

In urma acestei modificari, este de asteptat ca numarul masinilor executate silit sa creasca, pe fondul simplificarii procedurii de executare silita, prin imbunatatirea sistemului de identificare si recuperare a autoturismelor.

Sursa : Auto.ro

Risipă de sute de milioane de euro la CNADNR, potrivit unui raport al Curţii de Conturi

15 Februarie 2013, Autor : Ana-Maria Necula

Activitatea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), din perioada 2008-2012, este dur criticată într-un raport prezentat de Curtea de Conturi.

Raportul Curţii de Conturi scoate în evidenţă o serie de nereguli de la CNADNR : un managament defectuos şi neperformant, sume colosale cheltuite pentru plombarea unor drumuri expirate, deficienţe grave privind activităţile de deszăpezire, zeci de milioane de lei pierdute în instanţă pentru că nu au fost atacate cu recurs unele decizii judecătoreşti.

Potrivit raportului, la data de 31.12.2011, marea majoritate a drumurilor naţionale modernizate şi a celor cu îmbrăcăminte bituminoasă uşoară, care împreună reprezentau aproximativ 98,2 % din reţeaua naţională de drumuri naţionale, avea durată de exploatare depăşită.

CNADNR a cheltuit pentru reparaţiile a 1060 de kilometri de drumuri naţionale suma de 863,244 de milioane de euro.

“CNADNR a creat impresia, cel puţin în perioada auditată, unei entităţi care nu a înţeles şi nu s-a acomodat pe deplin cu scopul şi cu obiectul propriu de activitate, o entitate a cărei activitate pare că a parcurs un traseu mai aproape de un labirint decât de unul bine stabilit şi bine orientat şi căreia i-au fost străine noţiunile de economicitate, eficienţă şi eficacitate în organizarea activităţii şi în utilizarea fondurilor publice alocate”, se precizează în raporul Curţii.

De asemenea, Curtea de Conturi a evidenţiat nereguli şi la activităţile de deszăpezire. “Disfuncţionalităţile semnificative constatate în activitatea de prevenire şi combatere a înzăpezirii, precum şi consecinţele negative avute de acestea asupra utilizării optime a drumurilor naţionale şi asupra asigurării siguranţei circulaţiei, au fost generate, aproape în exclusivitate, de un management defectuos la nivelul centralei companiei şi al structurilor teritoriale, un management dezinteresat atât faţă de atingerea unui nivel acceptabil de performanţă a activităţii, cât şi faţă de economicitatea, eficienţa şi eficacitatea utilizării fondurilor publice alocate cu această destinaţie”, se mai arată în document.

În raport se arată că CNADNR a primit fonduri de 13.005.236 mii de lei, reprezentând 62,2% din necesar.

Sursa : Money.ro

VEZI RAPORTUL CURŢII DE CONTURI

Cauta un articol

Categorii

Calendar

Aboneaza-te!

Şeful ANL este suspectat de fraude în achiziţii publice

11 mar 2013, Autor : Bogdan Cristescu, Sursa: Money.ro

Clasamentul universităţilor cu cea mai bună reputaţie din lume 2013 :

Harvard este cel mai puternic brand universitar, urmat de MIT

GREVĂ LA METROU !

Sindicaliştii protestează în faţa Ministerului Transporturilor

WORLD PRELAUNCH NEWS

HOW TO MAKE $4,740 IN YOUR FIRST 48hrs

S-a modificat termenul pentru rambursarea cheltuielilor efectuate în cadrul proiectelor finanţate prin POSDRU 2007-2013

PeopleinProcurement Jobs Newsletter

Cum sunt sifonaţi banii companiilor de stat “ca la carte”

Vânzări subevaluate

Achiziţii supraevaluate

Numirea unor oameni nepotriviţi profesional

Ce efecte are alocarea discreţionară ?

Hidroelectrica sau cum se fură ca la carte

Report: The worst procurement in the history of Canada – Press Conference

Oficial : Poliţiştii pot sechestra maşinile executate silit

Risipă de sute de milioane de euro la CNADNR, potrivit unui raport al Curţii de Conturi

Question Pro

Facebook

Noutati

Procurement Paper

Statistici:

Question Pro