Calendar

November 2026
M T W T F S S
« Feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Aboneaza-te!

Pentru a te abona la newsletter-ul nostru indraznet, introdu adresa ta de email mai jos. Un email de confirmare va fi trimis!

Anunţuri

Sindicaliştii din învăţământul timişean se luptă între ei

12 Martie 2013, Autor : Mihaela Maghiar

 

Sindicaliştii din învăţământul timişean se luptă între ei

 

  • Sindicaliştii din învăţământul timişean se luptă între ei

  • Între reprezentanţii sindicatelor din învăţământul timişean se poartă în prezent o bătălie surdă, motivată de atragerea de membri cotizanţi. Un membru poate alege oricând un alt sindicat, restricţiile în această privinţă fiind practic inexistente.

    În Timiş, circa 6.000 de membri sunt înscrişi în sindicatul „Spiru Haret”, în timp ce pe listele organizaţiei “Paul Popescu Neveanu” există puţin peste 1.000 de semnături.

     

     

    Reprezentanţii celor două tabere se acuză reciproc. Sindicaliştii de la “Paul Neveanu” susţin că le sunt “furaţi” unii membri în schimbul promisiunii că vor primi credite pentru cursuri fără a participa la acestea.

     

     

    Radu Bilavu, preşedintele Sindicatului Învăţământului Preuniversitar „Paul Popescu Neveanu” Timiş, ne-a declarat: “Profesorilor li se spune că dacă vor să primească un număr de credite trebuie să semneze că intră în sindicatul respectiv. Însă nu au cum să le primească, deoarece proiectul acela este de anul trecut şi nu mai pot fi trecuţi oameni pe listă. Pentru a participa la curs, trebuie să te înscrii cu şase luni înainte. Oamenii sunt luaţi cu tot felul de minciuni”.

     

     

    Virgil Popescu, liderul Sindicatului „Spiru Haret” din Timiş, susţine că sindicaliştii de la “Paul Popescu Neveanu” sunt tot mai puţini şi tocmai din acest motiv încearcă prin orice fel să se facă remarcaţi.

     

     

    “Că acest domn îşi pierde oamenii, e treaba lui. Faptul că cei de la nu au reuşit să acceseze nici un proiect european este o dovadă. Noi suntem la al doilea, cu sute de beneficiari. Primul proiect POSDRU a atras participarea a 500 de oameni, iar afirmaţia că la noi se iau credite de pomană este o ruşine, pentru că proiectele noastre sunt derulate împreună cu Ministerul Educaţiei. Este o ruşine ceea ce se întâmplă”, a spus Virgil Popescu.

     

SURPRIZĂ: Ministrul Sănătăţii anunţă desfiinţarea caselor judeţene de asigurări şi a direcţiilor de sănătate publică judeţene

 Marţi, 12 Martie 2013, Autor: Nicoleta Bănilă

 

Ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a anunţat că în perioada următoare vor fi desfiinţate direcţiile de sănătate publică judeţene (DSP) şi casele judeţene de asigurări de sănătate (CJAS), fără nicio dezbatere publică prealabilă.

 

Potrivit lui Nicolăescu, direcţiile de sănătate publice judeţene consumă 10% din fondul de administrare al Ministerului Sănătăţii,iar iar CJAS consuma 3% din FNAS.

 

Economiile ce vor fi făcute prin desfiinţarea lor vor fi dirijate către programele naţionale de sănătate. De asemenea, economiile realizate prin desfiinţarea caselor judeţene de asigurări vor merge către aceste programe.

 

Toate aceste case judeţene sunt subordonate Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, iar banii se varsă în Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate (FNUASS), care în 2012 a fost de 17,7 miliarde de lei.

 

 

Este vorba de 40 de case regionale, care vor fi regrupate, împreună cu DSP-urile, în 8 instituţii regionale. Această schimbare va însemna şi concedieri la nivelul aparatului administrativ, dar MS nu a precizat încă numărul oamenilor care vor fi concediaţi.

 

Pagina de Facebook este SPAŢIU PUBLIC, NU PRIVAT

 – decizia unei instanţe din România

Vineri, 8 Martie 2013, Sursa : realitatea.net

Curtea de Apel Târgu Mureş a stabilit, într-o cauză judecată în contencios administrativ, că pagina de Facebook este spaţiu public, nu privat.

Pagina de Facebook este SPAŢIU PUBLIC, NU PRIVAT - decizia unei instanţe din România

Pagina de Facebook este SPAŢIU PUBLIC, NU PRIVAT – decizia unei instanţe din România

“Reţeaua de socializare Facebook nu poate echivala, sub aspectul controlului mesajelor difuzate cu o căsuţă poştală electronică. Profilul său personal pe Facebook chiar dacă este accesibil doar prietenilor adică unui grup restrâns de persoane, tot public este, oricare dintre “prieteni” putând distribui informaţiile postate de titularul paginii, aspecte pe care reclamantul le cunoştea”, se arată într-o decizie pronunţată de Curtea de Apel, conform hotnews.ro.

 

Este vorba de un dosar în care fostul director de cabinet al prefectului din Târgu Mureş a contestat o sancţiune primită de la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării din cauza unei postări pe pagina personală de Facebook.

 

Facebook a lansat, în cadrul unui eveniment ţinut la sediul din Menlo Park, noul News Feed. Aceasta este prima schimbare a News Feed-ului de când acesta a fost lansat, acum şapte ani.

 

“Decizia de spaţiul public sau privat devine din ce în ce mai relativă. Lucrurile pe care le postezi pot fi văzute de oricine. Lucrurile care erau considerate odată private acum nu mai sunt. Există un nou concept, şi anume cel de responsabilitate socială în reţele de socializare. Orice postare sau un like te poate costa cariera sau mai mult. Trebuie să avem grijă cum ne prezentăm pe Facebook, care este casa noastră virtuală.”, a precizat Dragoş Stanca, reprezentant de vânzări al Facebook în România.

 

Specialistul în comunicare online a menţionat că sunt şanse ca şi mesajele de pe chat să fie făcute publice.

“În afară de mesajele pe chat, restul intră sunt incidenţa spaţiului public, dar chiar şi mesajele aceastea postate mai departe pot fi făcute publice şi de aici intervine Justiţia. Dacă eu pun la mine în balcon un afiş nu pot să pretind că este un spaţiu privat, la fel şi în cazul Facebook. Există termeni şi condiţii în cazul Facebook, aşa că trebuie să ne asumăm condiţiile.”

Premieră în justiţia din România! Curtea de Apel Târgu-Mureş a stabilit că pagina de Facebook este spaţiu public, nu privat. Decizia vine după ce, în timpul protestelor din ianuarie 2012, fostul director de cabinet al prefectului din Tîrgu-Mureş, Mircea Munteanu, a postat pe pagina personală un mesaj cu tentă rasistă.

 

 

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării s-a autosesizat, iar bărbatul a fost amendat cu 1.000 de lei. Munteanu a atacat hotărârea în instanţă, dar Curtea de Apel i-a respins contestaţia şi a motivat că mesajul lezează demnitatea unora dintre protestatari.

 

Şeful ANL este suspectat de fraude în achiziţii publice

11 mar 2013, Autor : Bogdan Cristescu, Sursa: Money.ro 

Şeful ANL, George Marcu, este suspectat că face parte dintr-o grupare acuzată de infracţiuni în domeniul achiziţiilor publice, care ar fi produs un prejudiciu de peste cinci milioane de lei.

 

Potrivit primelor informaţii, membrii grupării au operat cheltuieli fictive şi au acordat contracte preferenţiale la Spitalul Alexandru Obregia din Bucureşti, unde George Marcu a fost director.

 Poliţiştii Direcţiei de Investigare a Fraudelor au efectuat, luni dimineaţă, şapte percheziţii domiciliare la membrii grupării.

 

“Membrii grupării sunt suspectaţi că au realizat beneficii financiare din obţinerea unor contracte de achiziţie publică de la o unitate spitalicească din Bucureşti, pentru executarea unor lucrări de reparaţii şi construcţii”, se arată într-un comunicat de presă al Poliţiei Române.

 Surse din Poliţie au precizat că este vorba despre Spitalul Obregia din Capitală, la unitatea sanitară fiind făcute percheziţii. Totodată, sursele citate au arătat că una dintre persoanele vizate ar fi George Marcu, fost director al Spitalului Obregia, în prezent director general la Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe.

 Lucrările de reparaţii şi construcţii la Spitalul Obregia ar fi fost supraevaluate, iar apoi ar fi fost înregistrate cheltuieli fictive şi de cesionare a societăţilor prestatoare către terţi, pentru a împiedica astfel verificările fiscale.

Membrii grupării ar fi produs astfel Spitalului Obregia un prejudiciu estimat la 3.800.000 de lei şi bugetului de stat de 1.400.000 de lei.

 La finalul percheziţiilor vor fi audiate la sediul Poliţiei Române 15 persoane, urmând ca în cazul acestora să fie dispuse măsuri legale.

 În această cauză se fac cercetări pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi evaziune fiscală prin evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive.

Clasamentul universităţilor cu cea mai bună reputaţie din lume 2013 :

 Harvard este cel mai puternic brand universitar, urmat de MIT

Marţi, 5 martie 2013, autor Raluca Pantazi

 

Clasamentul universitatilor cu cea mai buna reputatie din lume este dominat de universitatile din Statele Unite ale Americii. Top 100 cele mai puternice branduri universitare la nivel global este realizat anual de Times Higher Education, iar clasamentul din 2013 are pe primele pozitii universitatile Harvard, Massachusetts Institute of Technology – MIT (SUA) si Cambridge (Marea Britanie). Romania nu are nicio universitate in acest top. 

Clasamentul universitatilor cu cea mai buna reputatie din lume (Times Higher Education World Reputation Rankings) este realizat anual de publicatia britanica Times si se bazeaza pe cel mai mare sondaj de opinie efectuat doar pe baza de invitatie si doar in cadrul mediului universitar. Rezultatul este top 100 al celor mai puternice branduri universitare la nivel global. Clasamentul Reputatiei in Lume este un produs al Clasamentului International al Universitatilor (World University Rankings) si se bazeaza doar pe opiniile universitarilor publicati, cu experienta in domeniile lor.

Universitatile din Statele Unite ale Americii sunt cel mai bine plasate in lume in ceea ce priveste reputatia, avand in vedere ca din primele 50 de pozitii ale acestui top, 28 sunt ocupate de institutii americane (in top 100 sunt 43 de universitati americane).


Sursa foto: timeshighereducation.co.uk

Din SUA, Universitatea Harvard este primul loc in acest top, urmata de MIT (locul 2), University of California, Berkeley (locul 5), Stanford University (locul 6), Princeton University (locul 7), University of California, Los Angeles (locul 8), Yale University (locul 10), California Institute of Technology (locul 11), University of Michigan (locul 12), Columbia University (locul 13), University of Chicago (locul 14).

Pe urmatoarele locuri, din SUA sunt:

  • 17. Cornell University
  • 18. University of Pennsylvania
  • 19. Johns Hopkins University
  • 24. University of Illinois at Urbana Champaign
  • 26. Carnegie Mellon University
  • 27. University of Texas at Austin
  • 27. University of Washington
  • 29. New York University
  • 30. University of Wisconsin-Madison
  • 31. Duke University
  • 34. University of California, San Diego
  • 37. Northwestern University
  • 38. Georgia Institute of Technology
  • 40. University of California, San Francisco
  • 42. University of Massachusetts
  • 48. University of California, Davis
  • 50. Purdue University

Ca numar de aparitii in acest clasament, Marea Britanie ocupa 7 pozitii in top 50 si 9 pozitii in intregul top. Printre primele 50 de universitati cu cea mai buna reputatie in lume se numara:

 

  • 3. Universitatea Cambridge
  • 4. Universitatea Oxford
  • 14. Imperial College London
  • 20. University College London
  • 25. London School of Economics and Political Science
  • 46. University of Edinburgh
  • 47. University of Manchester
  • pe pozitiile 61-70. King’s College London
  • 91-100. University of Bristol

Franta nu are nicio universitate plasata pe primele 50 de locuri, prima pozitie ocupata in acest top de o universitate franceza fiind 76 de Universite Paris-Sorbonne. Urmeaza Ecole Polytechnique si Universite Pierre et Marie Curie (plasate in 81-90) si Universite Paris-Sud (pe locurile 91-100).

Japonia cu University of Tokyo este prima tara care “sparge” blocul universitatilor americane si britanice pe primele pozitii, ocupand locul 9. Alte aparitii ale universitatilor nipone sunt Kyoto University pe locul 23, Osaka University (51-60), Tohoku University si Tokyo Institute of Technology (61-70).

Cea mai reputata institutie de invatamant superior din Canada este University of Toronto (locul 16), care este urmata de University of British Columbia si McGill University (ambele locul 31).

Elvetia este prezenta cu doua institutii in acest top: ETH Zurich – Swiss Federal Institute of Technology Zurich (locul 20), Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (51-60).

Din Singapore, National University of Singapore se afla pe locul 22 si   Nanyang Technological University se afla in intervalul 71-80.

Din China, Tsinghua University se plaseaza pe locul 35, iar Peking University pe locul 45.


Sursa foto: timeshighereducation.co.uk


Australia 
este reprezentata in clasament de University of Melbourne (locul 39), Australian National University (locul 42), University of Sydney (locul 49), University of Queensland Australia (71-80), University of New South Wales (81-90) si Monash University (91-100).

Din Coreea, Seoul National University se afla pe locul 41, iar Korea Advanced Institute of Science and Technology ocupa un loc in pozitiile 61-70.

Germania are o singura aparitie in primele 50 de universitati, cu Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen pe locul 44. Technische Universitat Munchen este clasata in 61-70, Humboldt-Universitat zu Berlin si Universitat Heidelberg sunt pe pozitiile 71-80, iar Freie Universitat Berlin este in 91-100.

Din Rusia, Lomonosov Moscow State University este singura institutie prezenta in clasament si se afla pe locul 50.

Alte prezente in acest clasament sunt Delft University of Technology – Olanda (51-60), Middle East Technical University – Turcia (51-60), National Taiwan University (51-60), Hong Kong University of Science and Technology (61-70), Karolinska Institute – Suedia (61-70), University of Sao Paulo – Brazilia (61-70), Hebrew University of Jerusalem – Israel (71-80), KU Leuven – Belgia (71-80), University of Amsterdam – Olanda si Utrecht University – Olanda (81-90), Chinese University of Hong Kong (81-90), Lund University si Uppsala University – Suedia (91-100) si Wageningen University and Research Center – Olanda (91-100).


Sursa foto: timeshighereducation.co.uk

Cercetarile au aratat ca reputatia unei universitati este prioritara pentru universitari in alegerea unui loc de munca (fiind peste criteriul reprezentat de locul in care este amplasata institutia si chiar peste salariu) si este criteriul principal pentru studentii mobili, surclasand taxele de studiu si continutul cursurilor, sustine Phil Baty, editor al Times Higher Education World University Rankings.

Acest top se bazeaza pe un sondaj realizat de compania Ipsos MediaCT pentru Thomson Reuters. Respondentilor li se cere sa numeasca un numar mic de institutii, bazat pe propria lor experienta, pe disciplina lor de specialitate. Top 2013 a fost realizat pe baza a 16.639 de raspunsuri cu privire la universitatile cu cea mai buna reputatie din lume.

Metodologie

Studiul foloseste date ONU pentru a asigura o distributie care reflecta datele demografice ale burselor in lume si este raspandit uniform in ceea ce priveste disciplinele universitare.

Clasamentul este bazat pe un sondaj realizat in lunile martie si aprilie 2012 care a primit 16.639 de raspunsuri din 144 de tari. In medie, respondentii lucreaza in mediul universitar de 17 ani. In ceea ce priveste disciplinele pe care respondentii le reprezinta, 22,1% dintre acestia sunt specializati in stiinte sociale, 21,3% in inginerie si tehnologie, 18% in stiinte fizice, 15,4% in ‘clinical subjects’, 12,7% in stiintele vietii si 10,5% in arte si stiinte umaniste.

In ceea ce priveste aria geografica, 33% dintre respondenti sunt din America de Nord, 17% din Europa de Vest, 12% din Asia de Est, 10% din Oceania, 6% din Europa de Est, 5% din America de Sud si 5% din Orientul Mijlociu.

In cadrul sondajului, universitarii nu sunt pusi sa faca un top, ci sa numeasca cel mult 15 institutii pe care le considera a fi cele mai bune, bazat pe propria lor experienta, pe disciplina lor. In final, in realizarea clasamentului a fost luata in calcul reputatia universitatilor privind cercetarea si predarea, sustin realizatorii acestuia.

Vezi aici mai multe despre metodologie

GREVĂ LA METROU !

 Sindicaliştii protestează în faţa Ministerului Transporturilor

Miercuri 06 Martie 2013, sursa : ştiri.ro
GREVA LA METROU! Sindicalistii protesteaza in fata Ministerului Transporturilor
Câteva sute de sindicalişti de la metrou protestează, miercuri la prânz, în apropierea Ministerului Transporturilor, urmând ca, după aproximativ două ore, să plece în marş spre Piaţa Victoriei, unde vor continua acţiunea până aproape de ora 16.00.

Protestul organizat de Uniunea Sindicatelor Libere Metrou (USLM) a început în jurul orei 12.30, în faţa Ministerului Transporturilor, informeaza MEDIAFAX .
Sindicaliştii care protestează la Ministerul Transporturilor au bannere pe care scrie “Nu ne-a omorât Băsescu … Ne omoară Antonescu, el şi doctorul Oprescu”, “Azi mândria Romaniei, mâine sluga Primăriei”, “Radu Aurel – fost director de cantină conduce azi Metroul susţinut de liderii Vanghelie şi Bejenariu”, “La metrou e pe avarii numai fondul de salarii”, “Ponta azi propagă noul distrugând întâi metroul”.
De la Ministerul Transporturilor, sindicaliştii vor pleca în marş spre Piaţa Victoriei, în jurul orei 14.30, pe traseul strada Gara de Nord – breteaua de legătură dintre strada Gării de Nord şi Calea Griviţei – strada Polizu – strada Buzeşti – Piaţa Victoriei.
În timpul marşului, între orele 14.15 şi 15.15, traficul rutier va fi restricţionat pe traseul de deplasare a protestatarilor, pe primele două benzi de circulaţie. În timpul protestului din Piaţa Victoriei va fi asigurată circulaţia în două sensuri pe Bulevardul Aviatorilor, către Calea Victoriei şi Bulevardul Lascăr Catargiu, potrivit Brigăzii Rutiere a Capitalei.
După ce vor ajunge în Piaţa Victoriei, sindicaliştii de la metrou vor cotinua acţiunea de protest până la ora 15.45, în spaţiul delimitat de Bulevardul Aviatorilor, Şoseaua Kiseleff şi breteaua aflată în prelungirea Bulevardului Iancu de Hunedoara.
Sindicaliştii de la metrou sunt nemulţumiţi că nu le vor fi majorate salariile, dar şi pentru faptul că Metrorex ar putea trece în subordinea municipalităţii, ceea ce ar însemna o scădere a salariilor, potrivit liderului Uniunii Sindicatelor Libere Metrou, Ion Rădoi.
Protestatarii acuză lipsa de dialog a autorităţilor, poziţia inflexibilă a conducerilor Ministerului Transporturilor şi Metrorex faţă de negocierea Contractului colectiv de muncă, care expiră pe data de 31 martie, precum şi neclarificarea situaţiei angajaţilor în condiţiile trecerii Metrorex în subordinea Primăriei Capitalei.
Ion Rădoi a precizat că sindicaliştii au solicitat conducerii Metrorex, conform legii, Bugetul de venituri şi cheltuieli pentru acest an şi situaţia economică a societăţii, documente în baza cărora trebuie să aibă loc negocierea Contractului colectiv de muncă.
“Răspunsul dat sindicaliştilot a fost aceeaşi cifră bugetară din anul 2008, în condiţiile în care la metrou salariile nu au mai crescut de patru ani, iar angajaţii au renunţat de bună voie la primele de vacanţă, de Paşti şi de Crăciun. Noi nu avem ce negocia dacă e vorba de acelaşi buget din 2008, deoarece am renunţat la prea multe drepturi”, a spus Rădoi.
Potrivit lidetului sindical, în 31 martie încetează valabilitatea Contractului colectiv de muncă, iar lipsa acestuia dă dreptul angajaţilor de la metrou să intre în grevă.
“Nu excludem posibilitatea ca, după perioada legală premergătoare grevei generale, în semn de solidaritate, să intre în grevă de o zi şi ceilalţi membri de sindicat din Federaţia sindicatelor din transporturi, Transloc şi servicii publice ATU România”, a mai spus Ion Radoi, preşedintele USLM şi al Federaţiei ATU România.
Sindicaliştii speră ca autorităţile să răspundă pozitiv la solicitările lor şi să se aşeze la masa negocierilor, pentru a nu se ajunge la grevă generală.
Totodată, sindicaliştii îi reamintesc premierului Victor Ponta că a promis relansarea dialogului social, “nu îngheţarea lui” şi a negocierilor.
Sindicaliştii sunt nemulţumiţi şi de proiectul privind transferul Metrorex din subordinea Ministerului Transporturilor la Primăria Capitalei. Rădoi a precizat că acest proiect prevede că angajaţii de la Metrorex vor fi salarizaţi ca bugetari, ceea ce ar însemna diminuarea salariilor.
Preluarea de către Primăria Capitalei a companiei Metrorex a fost convenită în septembrie 2012, într-o discuţie la Guvern la care a participat şi primarul general Sorin Oprescu. Premierul arăta atunci că discuţia avută cu primarul general privind preluarea metroului de către municipalitate a depăşit “zona de principiu” şi spunea că statul va asigura în continuare subvenţii şi derularea investiţiilor deja începute, precum tronsonul către Drumul Taberei.

 

WORLD PRELAUNCH NEWS

HOW TO MAKE $4,740 IN YOUR FIRST 48hrs

……..Friday March 15th…….

On Friday March 15th we will be showing YOU how to make $4,740 in your first 48hrs (18th & 19th March only)

This will be open to everyone and will launch your business

WE are committed to YOUR success are YOU committed to YOUR success.

 

World Prelaunch Training & Support

Click on this link : www.worldprelaunch.com/ovidius

 

Fill in your Name and Email address that you registered with World Prelaunch.

S-a modificat termenul pentru rambursarea cheltuielilor efectuate în cadrul proiectelor finanţate prin POSDRU 2007-2013

25 Februarie 2013, sursa : Vass Lawyers

In M.Of. nr. 10 din data de 7 ianuarie 2013 a fost publicat Ordinul ministrului muncii, familiei si protectiei sociale nr. 3484/2012 pentru modificarea anexei la Decizia nr. 10/2012 privind modificarile contractuale aferente rambursarii cheltuielilor efectuate in cadrul proiectelor care se afla in implementare finantate prin Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013, aprobata prin Ordinul ministrului muncii, familiei si protectiei sociale nr. 2.330/2012.

 

Potrivit modificarilor, termenul de 120 de zile prevazut pentru :

  • transmiterea cererii de rambursare finala catre AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat;
  • plata cheltuielilor angajate pe perioada de implementare a Proiectului de catre Beneficiar/Partener,

devine de 180 de zile.

 

Decizia nr. 10/2012  va fi adaptata corespunzator de catre organismele intermediare la nivelul tuturor contractelor de finantare in implementare si pentru toate proiectele care au finalizat implementarea la 31 iulie 2012 si ulterior acestei date.

PeopleinProcurement Jobs Newsletter

20 February 2013

Welcome to February 20th edition of our careers newsletter. I hope that amongst the variety on offer, there’s something right for you either here or on www.peopleinprocurement.com.

 

I’ve been speaking to lots of recruiters recently and one, Joe Peyton at Pod Talent felt there was a shift in power between the candidate and employer recently “the market is showing some really positive signs and our top clients are busy in the market across the globe. However due to this increase in activity the top candidates regularly have more than one good opportunity on the table. This has taken a lot of the power away from the client and placed it into the candidates hands, in regards to who is driving the process.

There are two main things that can be done by clients to keep a level playing field. Firstly remember that although the candidate has to impress in the interview you must also sell the job and company to the candidate. Secondly keep the interview process moving quickly, this plays a big part in keeping the candidate excited and avoiding your competitors beating you to the punch!” I hope he’s right, I’d welcome any feedback you have.


Finally, thanks for reading this message, take a browse through the jobs below, hopefully there’s something right here that’s suitable but if there isn’t….. don’t forget to look at the site  click here  where there are over 310 roles currently on offer.

Good luck in your job-hunt.

Dave Amos

Cum sunt sifonaţi banii companiilor de stat “ca la carte”

19 Februarie 2013, Autor : Răzvan Enache

Expert Forum a realizat un studiu despre clientelismul politic si despre modul in care sunt “sifonate” resurse din companiile publice. Afla care sunt principalele metode prin care se fura banii la companiile de stat si ce efecte are alocarea discretionara.

 

Vânzări subevaluate

Vanzari subevaluate

Acesta este un risc mai putin cunoscut, in opinia specialistilor de la Expert Forum, deoarece nu multe companii de stat au activitati “comerciale”, dar oportunitatea de a “sifona” bani de la stat nu a fost ratata de companii din cateva sectoare, iar cel mai bun exemplu este Hidroelectrica.

“In companiile comerciale din sectoare concurentiale (de pilda, producatorii de energie electrica) exista insa riscul ca respectiva firma de stat sa vanda unui client preferat la preturi sub piata”, arata studiul.

Principiul e exact acelasi ca la achizitii: cumpararile si vanzarile unei companii de stat trebuie sa fie organizate transparent, nediscriminatoriu si competitiv pentru ca managementul companiei (in sensul larg) sa nu se inteleaga cu partenerii comerciali ca sa fure impreuna.

Achiziţii supraevaluate

Achizitii supraevaluate
Achizitiile supraevaluate se numara printre metodele principale prin care se sifoneaza resursele din companiile de stat, potrivit studiului Expert Forum.

Astfel, companiile din Romania fac contracte de achizitii fara licitatie, cu parteneri preferati, la preturi peste nivelul pietei, in detrimentul companiei si in beneficiul personal al conducerii companiei, manageri, minister.

Riscul este cunoscut, de aceea companiile de stat trebuie sa respecte si ele legislatia privind achizitiile publice, sa faca licitatii transparente si competitive exact ca alte institutii publice.

Numirea unor oameni nepotriviţi profesional

Numirea unor oameni nepotriviti profesional

Desi nu e chiar atat de evidenta ca sursa majora de rente, numirea unor oameni complet nepotriviti profesional, alesi doar pe criterii clientelare, la conducerea unor companii de stat, poate insemna pierderea unor resurse importante prin ineficienta.

Castigul “clientelei” poate fi in acest caz doar un post caldut, pierderea pentru societate e insa majora. Este greu de ghicit cat anume e prostie si cat alocare discretionara cand vorbim de companii de stat care merg in pierdere cand ar putea castiga sute de milioane. Drept urmare, raportul Expert Forum in calcul si ineficientele drept pierderi nete.

Ce efecte are alocarea discreţionară ?

Ce efecte are alocarea discretionara?

Faptul ca din companiile de stat resursele sunt folosite altfel decat ar trebui, prin achizitii supraevaluate, vanzari subevaluate si ineficiente cauzate de incompetenta, are efecte majore asupra economiei in ansamblu.
Printre exemplele oferite in raportul Expert Forum se numara :
1. pierderi de resurse la buget. Companiile cu pierderi au nevoie de bani de la buget ca sa isi acopere pierderile contabile sau ar putea fi foarte profitabile si nu sunt, adica nu livreaza bani bugetului, cum e cazul Hidroelectrica sau al Petrom inainte de privatizare.

2. arierate si blocaj financiar in care sunt prinse si companii private. De pilda, CFR, o companie care in trecut a fost implicata in mari scandaluri de coruptie, iar din lipsa resurselor nu mai are bani sa-si plateasca furnizorii.

3. distorsiunea pietelor, atat in sectorul in care functioneaza compania, cat si in toate sectoarele conexe. Specialistii Expert Forum dau exemplul contractelor preferentiale ale Hidroelectrica care distorsioneaza si piata de energie, dar si concurenta intre furnizori si mari consumatori de energie, dintre care unii beneficiaza de energie
“ieftina” (Alpiq, Energy Holding, Mittal, ALRO etc), in timp ce ceilalti nu.

Hidroelectrica sau cum se fură ca la carte

Hidroelectrica sau cum se fura ca la carte

Potrivit studiului Expert Forum si a analizelor realizate de FMI si Consiliul Fiscal,  profitabilitatea companiilor din sectorul public este mai scazuta decat in sectorul privat.

In graficul de mai jos se observa cat de mare este diferenta intre profitabilitatea companiilor de stat versus cea a companiilor private, conform marjei profitului operational (EBIT margin).

De asemenea, un alt grafic prezinta paguba pe care “baietii destepti” au produs-o la Hidroelectrica. In 2011, Hidroelectrica a vandut o cantitate de 12 TWh la un pret de 121 lei/MWh, in conditiile in care pretul pietei a fost in medie in perioada 2006-2011 circa 190 MWh.

Astfel, profiturile pierdute se ridica la 852 milioane lei (circa 200 milioane euro).

Question Pro

QuestionPro provides unparalleled insights and just launched enterprise features including Communities, Customer Experience, Workforce and Mobile.

Facebook

Procurement Paper

Statistici:

Flag Counter

Question Pro

QuestionPro provides unparalleled insights and just launched enterprise features including Communities, Customer Experience, Workforce and Mobile.